Nevermind , 20 ans après

[forzagrenoble]

Déjà il fallait avoir quoi plus de 12-13 pour capter le truc.

Je rebondis sur un post qu'avait mis "personne" sur le forum. A mon sens il n'y a pas d'époque dorée (le mythe reste Stones, Dylan, Beatles tou ce qu'il s'est fait jusqu'en 1970) . Tout est bon, juste avoir le recul nécessaire notamment sur le côté mode des sonorités (un arcia Baila devit être tendance en 84 désormais c'est du putian de bon vintage avec les claviers, les grattes !

20 ans après les médias nous vantent Primal Scream, Pixies.

Oasis sert de musique de fond à une pub du crédit Agricole

Forcément on va avoir droit à toute la nostalgie sur l'époque dorée grunge 91-95 par là. Pearl Jam, Soundgarden.

Je sens bien aussi ue rédécouverte grand public de Jesus and Mary Chains, Ride, My bloody Valentine ou The Charlatans.

Nevermind. Le lien entre le métal et le rock plus garage tendance pixies.

Et l'ouvertue sur la vague "brit pop" (Pulp etc mais aussi Cast, Elastica, Echobelly tous c'est groupe d'illustres inconnus ) qui va succèder au grunge vers 94-95 ?

Mon souvenir personnel, on doit être presque au moment de la sortie avec un pote on va à la fnac "je veux voir un truc ça s'appelle Nirvana"
"putain moi aussi" . Epoque d'insouciance

comme on n'avait pas 100 balles à jeter toutes les semaines dans un CD , je me contenterai d'un bonne copie K7, mon pote ayant réussit à récuper le CD. Pour moi Nevermind c'est surtout un histoire de sonorité et de flagrance sonore assez inédite dans sa construction avec ses mid-tempos suivies d'emphase plus la voix de Kurt qui renifle le mal être

Enfin pour être honnête je pense qu'au niveau des albums de Nirvana, je prèfère peut être la violence brute de "in utero"

[Billy Montoya]

je vais juste me terrer quelques temps sous terre en attendant que les spécialistes aient fini de faire une parenté "évidente" entre Nirvana/Soundgarden/Pearl Jam/Alice in Chains/Smashing Pumpkins

20 ans après, la vérité est là, toute nue. Nirvana fut quand même un énorme OVNI au milieu de cette scène, et n'a jamais été approché. C'est fou comme on avait (et comme on fait toujours) rapproché des trucs de la même époque, géographiquement similaires (ou pas, Nirvana venait de la banlieue de Seattle... Je suis désolé, la musique de Voreppe n'est PAS la même que celle de Grenoble) qui étaient autant SANS RAPPORT entre eux...

Il y a longtemps, j'avais mis au point une fausse théorie "triangulaire" sur les groupes de cette époque, partant du principe qu'ils avaient tous une racine : 1) metal , 2) punk , 3) pop/variété

Par exemple, Nirvana était un truc 45% punk, 45% pop, 10% (voire moins) metal, clairement !!! Les racines du truc venaient de la scène hardcore 80's et des groupes que Kurt Cobain écoutaient à la radio + les Beatles d'où ce mélange évident et définitif dès la 1ère écoute

A l'inverse, Alice in Chains et Pearl Jam avaient à l'origine une racine "metal" très très forte, genre 70-80%. C'était des gros fans de Kiss, Aerosmith, groupes inaudibles "metal US", new et old wave of british metal, tinté de pop, et peu de punk. Quasi idem pour Soundgarden en plus pop. Quant aux Smashing Pumpkins, ils n'étaient pas du même coin, ne s'aimaient pas avec les autres groupes, et avait clairement une empreinte 0% punk (donc le contraire de Nirvana)

Bref, je sais plus ce que je voulais dire...... ah oui, s'il te plait, Forza, PAS TOI, je t'en prie, ne sors pas la phrase "tarte à la crème" qu'on entend depuis 20 ans : "MMMhhhh, Nevermind, je sais pas... je préfère quand même In Utero..." (même si c'est vrai, on n'a pas le droit de dire ça)

Sinon, je vous aime

[forzagrenoble]

Pour tout dire j'ai réécouté "nevermind" il y a 2 mois en caisse. J'ai trouvé des morceaux très bien et d'autres avec le recul poussif.

Et j'ai zappé des plages au bout d'une minutes 30.
20 ans après ce qui faisaiot la force aussi du truc, la basse de Chris Novoselic, l'espèce d'intro sautillante, ca peut péter les houilles. je pense que ça vient du fait qu'actuellement les groupes ont plus une sonorité qui mélange du clash/cure ?

je crois que "stay way" et "drain you" j'aime bien mais STay away m'avait presque fait "rigoler". Intro cool et rythme plus speed. On perçoit plus les imperfections.

Stay away :
https://www.youtube.com/watch?v=xA5HbqgCIUE

Drain you : (le break, la montée avec petite basse sautillante de taffiole )
https://www.youtube.com/watch?v=Rkqjx6Gsh0U

Je veux dire par là que je n'y retrouvais pas la violence que j'avais perçu à l'époque.

"In utero" est peut être plus intemporel.
il faut aussi ressituer nervermind dans le contexte de l'époque. Les sources d'approvisionnement musicales : radio (type Lenoir France inter) , copie K7, avant internet. information par la presse rock, radio, bouche à oreille. Donc on connaissait Nirvana mais pas forcément Mudhoney.
Ma culture musicale 80-90's je l'ai batti en copiant K7 et CD des potes ou rand frères des potes. Tu avais le Metallica "master of puppets" t'en faisais 5 copies "chrome" aux mecs de ta classe

Ceci dit je pense que par rapport au premier Clash, pour comparer des mythe , les Clashs se positionnent plus haut (certainement aussi pour des raison politiques et historiques) pourtant Nirvana c'est plus ma génération.

[Contenu sponsorisé]